实际上本人因为身体和家庭原因，已经基本处于退休状态。因之前曾经欠人情+昨天比赛的内容解读问题，故而临时重操旧业还一下人情。
话不多说，直接开冲。
1
(资料图片仅供参考)
质疑点：RNG下路绿毛的一级出勾，其实是决策失误？
时间点上说，这其实是第一个反直觉结论。
本局开始的1分50秒，经由绿毛发动前草勾耗血，压低对面血量。
反直觉点：没有做出收益最大化的决策，导致平换召唤师技能的情况下让泽丽吃到了经验。
实际上，绿毛的这一次出勾并未在实质上带来足够的收益。
而这一结论，可以在1分30秒后得到验证。
3分30秒的下路局势图：
平等级，平召唤师技能，领先2个补刀，泽丽已经回复血量。
这是在两边打野接下来作过一番针对行应对，然后第二波都不在的情况下。
基本可以认为第一次出勾没有达到预想的效果
问题点：在对面有猫的情况下，耗血平换技能并不能形成最大化压制。形成最大化压制的方式是什么呢？
其实绿毛暂不出勾，肉身将对面泽丽赶走，在红圈区排眼站定。然后德莱文在黄圈位置，利用手长看住对面，只要敢上前就点击耗血。使用此种方式将对手持续压出经验区，甚至可以保证自己在3级前泽丽无法升到2级。
实际上，绿毛和LP要再过一分钟后己方打野来过一次后，才意识到应该怎么做。
反直觉结论：
从结果上分析，绿毛在1分50秒的出勾毫无疑问是一个决策失误。并且，RNG实际上是因为己方打野牺牲自己先少刷以优先保证下路，才获得的对线优势。
此游戏中，视情况不同，先手打残对面未必能够获得足够的收益。这其实不是最极端的，最极端的情况甚至会发生被越塔反而好过和平对线。
因此，对于任何一个决策，先不要急着下结论。观察一下，思考一下这个决策带来的收益。
接下来就是一个大题目了。
质疑点：jiejie主走下路的打法并未做出牺牲，反而是仅有的获益方式？
这估计是全局最大的反直觉点。
这个环节中需要具体分析的点有三个。
要了解这个结论得出的过程，我们要需要横贯观察整个对局前期中，jiejie获得经济经验的方式。
首先，实际上有一点在前一条中已经有所提及。对于牺牲打野保下路这点，RNG其实做得比EDG坚决。
关于这一点前文中已有提及，之后也会在分析过程中提到，这里不做继续的赘述。
那么针对RNG的主保下路的打法，EDG是怎么做的呢？
2
让我们从第一波下路野区攻防开始，观察EDG在RNG打野帮助下路压制的过程中做了什么：
由于绿毛第一波出勾没有形成收益最大化，EDG这边虽然兵不能够补兵，却因为兵线位置的缘故，可以获得经验。因此，RNG为了寻求下路收益的最大化，选择从2分30秒开始螳螂不刷野直接往下。
而EDG预判了这一点。采取的方式是AD帮打野压低野怪的血量，让打野更快收掉野外提前落位反蹲。
AD在这种情况下帮打野收野，实际上对于AD而言是牺牲经验的。但为了应对EDG这边可能会出现的螳螂不收野快速往下的可能，EDG还是这么做了。
这就使得在3分钟的时候，实际上EDG这边唯一落后的就只有下路AD。而在这个时间段，完全可以接受。
为啥EDG可以使用这样的打法？这就得提到之前所说的绿毛的勾了。由于没有收益最大化，因此EDG下路虽然补刀落后，但之前没有被卡线打法压出经验区，所以实际上只要这次兵线进塔，泽丽是能够在第一时间升到2级的。
因此对RNG来说，这是不太满意的，他们想再做点什么，所以把螳螂叫过来再搞一波。
在这个过程中，为了赶去下路整整一分多钟的时间里，螳螂未曾收到任何一个野怪。
问题点：这次长达1分半没有产生任何实际人头的攻防里，两边各付出了什么又获取了什么？
这个问题其实非常简单，你只要看这路攻防后，两边的下路和打野的数据对比就行。
在这一波攻防前，两边的下路和打野的数据是这样的：
在这一波攻防后，两边的下路和打野的数据是这样的：
从数据和之前的截图分析，这一轮的两边共同保下的攻防中，EDG下路基本追回补刀和经验，打野没有被拖延经济甚至补兵反超。RNG这边下路优势基本消失，打野白白浪费一分钟强赶抢抓，倒是补兵反而一度落后。
我不知道你们怎么看这个结果。但要我说，我觉得EDG是赚的那一方。
现在我问个问题，如果一个决策的结果看起来赚，数据上也是赚，执行者体感上也比之前赚，那请问为啥不这么做呢？
我这里说一个暴论——
“和大部分人不同，分析师在分析一个情况的时候，眼睛里是没有人的存在的。”
3
续上，第二波野区攻防带来的得失。
综上所述，从数据分析和形势截图来看，EDG和RNG的第一波双双往下的打法中，实际上赚的是EDG。其中不仅包括本来被英雄压制的下路，也包括打野jiejie。
那接下来要看的，就是无缝衔接的第三次攻防中发生了什么。
接续第二波攻防的结果，由于RNG实际上是小亏的，因此wei做了一个决定——在下路已经平刀的情况下德莱文在这个等级依然有对拼优势，因此再来一次下。
是的，这第二波依然是由RNG发起的，发生自下路的攻势。
这一决策的结果，实际上在之前已经由提及。即通过打野入侵和德莱文这个等级依然还能够使用的卡兵线打法，将泽丽压出经验区。
在这个过程中，EDG是吃了亏的。由于波比去到上路刷野，EDG下路同时面对对方下野的情况下被迫后撤。这使得EDG下路出现了第二次的线上劣势。并且这次由于绿毛和LP终于回过神来开始采用之前提过的德莱文卡兵线法，真正造成了EDG下路的补刀和经验双被压：
此时对于EDG下路来说，无疑是全场最不舒服的时期。
而EDG的应对，其实是暂时让下路吃亏吃着，让打野先慢慢刷野，等到下一次回城后顺着打野顺序来下。
换句话说，EDG选择了不牺牲打野保下路的按部就班的方法。
一直到将野区收完，打野才来到下路。
很显然的，由于此时中下路线上没有线权+等打野野区刷完，此时小龙是只能放的。
这个过程，毫无疑问是RNG占据了一定的优势。
实际上，我在这个第二波野区攻防中听到了一个让我很匪夷所思的说法。就是有人说”为啥EDG不去置换先锋？还不是下路绑架打野blabla“。
对于这话我只能说——
这位大哥，您老看一下小地图吧。看看螳螂往下去准备拿小龙的时候，波比还在上半区的时候，EDG中上路是什么兵线。
实际上，我对于EDG昨天这第二把阵容的第二大非议点，就是这阵容太没线权了，前期根本争夺不了任何资源。哪怕EDG的前期线上处理得其实已经相当不错了，也没法子去争夺资源啊。
我刚才是不是说了EDG其实线上前期的处理当不错？对，接下来就是表现EDG应对得不错得时候了。
在RNG打完小龙之后，螳螂有一波血量不足不敢继续打的时期。而EDG乘着这个间歇期，在波比正常刷野的情况下，趁着德莱文继续压线的机会做了一波相当漂亮的gank。
自此EDG的下路前期对线困难的状况彻底消除。
注意，为啥我说EDG下路处理得很好？因为这个应对，EDG是在完全没有牺牲打野经济得情况下完成的。此时波比补刀和螳螂持平，等级领先。
但应对得好不是不就意味着没问题？这倒不是。代价也是有的，那就是EDG在gank成功解除下路线劣后，还是让了先锋。
为啥？
不多说了，小地图继续好吧。
明明各线都不落后，总经济还领先少许，就是毫无线权死活拿不到中立资源。我就搞不懂你选它出来干嘛？
实际上螳螂也是在拿到先锋后才通过中立资源才获得的经济和等级的领先。这个过程中，波比在上半区。
反直觉点：EDG实际上在前两波野的过程中，采取的是让下路劣势对线帮打野和强行推线的保打野发育打法让打野不亏野怪，随后才是反蹲帮下路缓解压力。而RNG反而才是牺牲打野发育主攻下路的打法。并且正是在打野主打下半区的时候，打野做到了全场唯一一次的领先。
至此，得到的反直觉结论是这样的：
从结果上分析，EDG打野只有在和RNG打野一起主打下路的时候，通过更优秀的应对取到了小幅度的优势。而在除此之外的任何地方，都由于阵容没法取得线权而处于绝对劣势。
换句话说，iejie主走下路的时候，才是他整局游戏过程中仅有的明确获益的方式。除此之外的任何时候，都明确地在亏经济和经验。
待续
