作者:云潭,编辑:小市妹
从上海到深圳,从科创板到创业板,辉芒微实控人许如柏的内心恐怕依然惴惴不安。
(资料图片)
辉芒微曾在2021年底计划冲刺科创板,但谁曾想,2022年1月7日就被抽到“现场检查”这颗“核炸弹”。
现场抽查的威慑力有多大,曾有一家芯片拟上市企业面对现场调查时,吓到删除了ERP日志;还曾出现了被抽中的16家企业连夜撤稿的景象。
许如柏以及保荐人中信证券无疑是恐惧的,因为17天后,辉芒微就主动撤回了科创板IPO材料,成为“落跑新娘”。
然而,仅仅一年多后,许如柏就再次带领辉芒微转战创业板。无法直面现场检查的辉芒微,有何勇气再战IPO?
【临阵脱逃,疑窦丛生】
一年前的1月24日,对于许如柏来说,是十分漫长和煎熬的。
这一天,辉芒微主动撤回了科创板上市申请,而就在17天前,公司“不幸”被证监会抽中进行现场检查。
据证监会披露,现场检查共有7种手段。包括检查生产经营场所、资金流水,仓储记录,会计凭证等文件,对业务和会计信息系统进行穿行测试;问询董监高和员工;走访重要客户及供应商;核查中介机构工作底稿;以及其他必要措施。
有瑕疵的企业最怕一笔一笔一单一单地调查,即使再高超的“财务化妆术”也会被拆穿。有业内人士称,现场抽查就像是一场“捉鬼游戏”,每一种手段都有可能让“问题企业”原形毕露,他们的上市之梦也随之夭折。
据统计,2021年2月24日,证券业协会的一次IPO信息质量抽查中,20家IPO申报企业中竟然有16家企业主动撤退,占比达到了80%。
临阵逃跑,不禁让市场疑窦丛生:难道辉芒微经不起调查?
根据当时的招股书,辉芒微的营收从2018年的1.2亿增长到2020年的3.1亿,2021年上半年为2.3亿元,扣非净利润也呈现持续增长状态。
公司主营MCU等集成电路产品,下游应用在智能家居、家电、医疗设备等产品,打入了小米、LG、苏泊尔、美的、海信等多家知名品牌的供应链。
而且,公司号称拥有70项技术专利,其中国内62项,美国专利8项。辉芒微还借此荣获“国家级专精特新小巨人企业”等称号。
按理说,拥有知名企业品牌背书,诸多专利、荣誉在手,辉芒微的产品质量和技术水平应该不成问题,但许如柏为何会如此恐慌?
或许从公司火速更换CFO,可以一窥端倪。
2021年5月,彭娟任辉芒微财务总监,显然是为了冲刺科创板而来,但蹊跷的是,就在2022年1月24日撤回上市申请后的2月份,彭娟就离职了。
四个月后,曾在梅花生物工作的李勇刚入职,他先担任总经理助理,后于2022年10月任公司财务总监。
从招股书可知,彭娟的月薪约为7万元,而李勇刚为10万元,高薪聘请财务总监,显然是为了再一次征战IPO。
但上市期间,董监高的更换是一个极为敏感的问题,特别是财务负责人。而辉芒微CFO闪电离职,再加上临场退缩以及IPO的时间点,很难不引发外界的各种揣测。
【芯片外衣,科创幌子?】
集成电路一直是外界眼中的“高精尖”行业,是名副其实的硬科技。
一批芯片类企业登陆资本市场,成为资本追逐的香饽饽,并取得了超高估值。许如柏也期望搭上硬科技的“末班车”。
辉芒微由许如柏和邓锦辉创建,二者在美国硅谷工作多年。许如柏毕业于加州大学洛杉矶分校,此后在伯克利分校攻读博士学位,毕业后在业界大名鼎鼎的贝尔实验室以及AMD、菜迪斯半导体工作。
光鲜亮丽的学历和工作经历,都为辉芒微镀上了一层耀眼的金边。
但集成电路产业极为庞大,既有高端芯片也有低端芯片。而辉芒微主营的MCU(微控处理器)、EEPROM存储器、电源管理器等并不算什么高端芯片,和高通的基带芯片、三星的存储芯片和英伟达的AI芯片相比,处于金字塔的底端。
公司产品主要用于智能家居、家电、手机充电器等内部,兆易创新、聚辰股份、中颖电子、芯朋微、普冉股份等上市公司均是辉芒微的竞争对手。
因此,辉芒微虽然有“芯片外衣”的装扮,但并不如外界所想象的那样强大。
和友商相比,公司的毛利率始终低于可比竞争对手。以核心产品MCU为例,辉芒微的毛利率低于平均值,远低于行业龙头兆易创新。
招股书中,辉芒微也坦承:“公司MCU产品通过主打性价比策略,为客户提供同等性能、价格更优的产品,以拓展更多客户资源。”
可以看出,所谓的芯片高科技企业的市场策略是“高性价比”,这和英伟达、三星、苹果等科技巨头以技术实力高额利润的商业模式大相径庭。
市值观察翻阅两版招股书(科创板和创业板)还发现,即便是公司引以为傲的技术专利,也出现了前后表述的差异。在最新的招股书中,公司将专利均改为“已授权专利”。
到底是自研,还是授权,还是两者皆有,从最新的表述看,“已授权专利”显然是打了折扣的。而且,公司的研发费用率显著低于可比公司。
显然,辉芒微并不具备深厚的“科创属性”。
与此同时,实控人许如柏家族十分神秘,除了招股书中披露的信息,几乎很难查到这位拥有美国护照的香港籍创始人的其他信息。
而许如柏的弟弟JONATHAN HUI亦是公司个人股东,他的国籍表述前后不一,令外界起疑。
最新的招股书中显示,JONATHAN HUI为中国香港籍,并持有美国护照;但在此前的资料中,他的身份则是中国香港籍,同时拥有美国国籍。而辉芒微在最新的申报稿中并未对此进行解释。
另外,公司原控股股东为FMD BVI,是一家注册在英属维尔京群岛的外资企业。
这些都为辉芒微披上了一层神秘的外衣。
【再战IPO,前途未卜】
科创板临阵撤退,再战创业板,许如柏心有不甘。
一方面,辉芒微跟投资人签署了对赌协议,科创板撤单后,与投资人暂时解除了对赌协议。
然而二次冲击上市时,这个对赌协议又“死灰复燃”,如果再次失败,对赌风险还会恢复。按照协议,可能会导致实际控制人的回购义务,从而引发公司股权结构发生变化。
所以,不想失去公司控制权的许如柏,也只能赶鸭子上架。
但另一方面,除了旧有的问题外,如今辉芒微还要面对新的困境。
经历2022年的“缺芯潮”后,芯片行业从“缺货”到“去库存”。世界半导体贸易统计组织(WSTS)发出预警,预计2023年半导体市场容量将同比减少4.1%,降至5565亿美元,进入周期调整阶段。
而为了稳定业绩波动,许如柏不惜牺牲盈利。主力产品MCU单位成本增长了16.43%,但单价仅提升2.89%,毛利率自然降低。
即便如此,公司2022年实现营收4.79亿元,同比下降11.90%,归母净利润1.12亿元,同比大幅下滑32.41%。
此外,公司的经营活动现金流恶化情况更为严重,直接从2021年的1.5亿元掉到-610万元,反映产品景气度的产销率也持续下滑,MCU产销率从2020年的101.62%,一路下滑到2022年的86.77%。
可以看出辉芒微受行业周期波动非常明显,而且自愿牺牲毛利率的做法,也反映出公司产品并非所谓的“高门槛”行业,更像是红海竞争。
考虑到公司以“高性价比”为经营策略,在行业调整期,不排除继续降低售价的可能。
业绩“断崖式”下跌外,公司“极佳”的资产负债表,又令外界颇为费解。
作为一家Fabless型的芯片设计企业,公司负债率仅有10%出头,手握现金、金融资产及应收票据账款总计超5.8亿元。
且筹划上市前,许如柏等股东向华胥基金、越秀智创、越秀金蝉、远见新欣转让所持股份,套现2亿。公司并不缺钱,却为何要融资6亿?
种种问题萦绕在辉芒微身上,而且公司有临阵逃跑的前科,转战创业板,许如柏难道就不担心深交所的现场检查?
A股IPO就像一个财富的修道场,妖魔鬼怪终会现形。曾经惧怕现场抽查,如今新旧问题缠身的辉芒微要想通过深交所的审查,恐怕并不容易。
免责声明
本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。
——END——