日前，方正证券某分析师发微信朋友圈称，“我应该是全网第一个看4000点的人，相信相信的力量”。该言论立即引起市场的广泛关注。方正证券表示，已启动合规调查与问责。个人以为，券商分析师在发表意见或观点时，应保持理性与审慎的态度。

(资料图)

表面上看，方正证券分析师看好股市，并直指4000点，似乎不无理由。一方面，自具有市场“风向标”之称的上证指数击穿3000点整数关口之后，政策面上暖风频吹，包括证监会在内的多个部门通过出台规章制度等方式表达了对于资本市场的支持态度。股谚云：政策之树常青。政策组合拳对于股市所产生的巨大影响力是不言而喻的。

另一方面，指数持续上涨，为市场看好后市提供了充足的依据。像上证指数4月27日下探2863.65点之后，基本上一直处于上升通道中。期间甚至连像样的调整都没有出现过，从侧面证明了市场的强势。而且，许多个股表现抢眼，不仅创造了“财富效应”，也聚焦了市场人气。

此外，北向资金的持续净流入，也凸显出境外资金看好后市。北向资金净流入还是净流出，往往成为市场关注的一大焦点。北向资金大幅净流出，往往会引发市场的下跌。而大跌净流入，指数往往表现为上涨。近期北向资金持续流入，单日净流入超百亿的并不少见，且沪深股市成交量多次突破万亿大关。这一切，无疑都让市场后续走势值得期待。

事实上，现实案例中，券商分析师预测指数的具体点位，或者预测股价，这在市场上已成常态，根本不值得大惊小怪。比如在2021年，国泰君安研究所所长黄燕铭曾喊出“震荡不长久，挑战4000点”的言论；天风证券首席经济学家刘煜辉也表示，未来大盘很有可能冲破3800、4000点。像这些券商人士直指多少点位，基本上都基于策略报告，不管预测是否准确，至少其是根据相关的理由或依据作出的结论，而并非像方正证券某分析师一样空口说白话。

《证券分析师执业行为准则》规定，证券分析师通过广播、电视、网络、报刊等公众媒体、自媒体以及报告会、交流会等形式，发表涉及具体证券的评论意见，应当严格执行证券信息传播及中国证监会的相关规定，准确地表述自己的研究观点，不得与其所在公司已发布证券研究报告的最新意见和建议相矛盾，也不得就所在研究机构未覆盖的公司发表证券估值或投资评级意见。方正证券相关分析师通过微信朋友圈发表观点，属于自媒体的范畴，但自媒体既不是法外之地，也不是灰色地带。作为券商分析师，所发表的相关意见或观点，既需要对自己负责，也需要对市场负责。但很显然，该分析师忽视了这一点。

事实上，近些年来券商分析研究人员“指点”指数的案例不在少数，个中甚至还不乏券商的首席经济学家。但是，股市的运行趋势受多种因素的影响，个中甚至还会受到突发事件的冲击。因此，对于指数具体点位的预测，没有人能够做到，事实上也没有人有如此神通，就连“股神”巴菲特亦是如此。

券商分析师预测指数，背后或有博眼球的考量，抑或有哗众取宠的意味，就像前几年券商研报频现“标题党”一样。事后看，那些“标题党”式的研报，不仅没有在市场上产生多大的涟漪，相反还遭到投资者的质疑与诟病，并最终演绎出“偷鸡不成反蚀一把米”的故事，实在是得不偿失。

此次方正证券会怎样问责目前还不得而知，不过，对于券商分析研究人员频频出现的无根据预测具体指数点位的现象，监管部门不应再保持沉默。这既需要对违规人员采取监管措施，更需要通过进一步完善制度建设、大幅提高违规成本的方式，避免类似闹剧再次发生。