世界热讯:为什么企业估值特别难?

发布时间:   来源:小北读财报

“做难而正确的事”这句话都快被玩坏了。

就拿估值来说,相比于相对估值法,自由现金流折现法是更加靠谱的方法;可是它又太难估算了,以至于我们都懒得说它了。

世上无难事,只要肯放弃。DCF折现法太难了,所以我们不学了!


(资料图片仅供参考)

那么,为什么自由现金流折现法这么难呢?个人觉得至少有三个原因。下面分别做介绍。

一、其他估值方法相对来说太简单了

有对比才有伤害。谈及一家公司,人们通常会说PE多少倍市净率多少,只要有炒股软件那些估值指标想要就要,几乎不需要付出什么努力;

可是DCF折现法,又是预测收入,又是调整现金流,还得取折现率,烦都烦死了,有的人可能连永续期的自由现金流计算公式都不想整明白,那就更不愿意静下心来去评估了。

台下一分钟,台上十年功。

鬼知道我们为了得到下图这个特别模糊的数据之前,到底经历了多少计算步骤,要搞清楚多少计算公式。PE、PB这些数据随手就能拿来。所以,我们到底有什么想不开,非得使用现金流折现法?

二、我们不了解企业,所以估值难

DCF折现法难的第二个原因是,我们不了解企业的实际经营情况,对生意缺乏理解。

⒈预测销量,得预测基酒产量

如果对企业的经营环节和商业模式缺乏理解,很多要估的数我们就没法给出。举例来说:我们要预测贵州茅台2026年茅台酒的销售收入,就得预测该酒当年的销量;

要想预测该酒当年的销量,就得知道销量和基酒产量的关系。

根据往年的数据,茅台酒当年的销量大约是4年前基酒产量的85%,也就是说2026年茅台酒的销量,大约是2022年茅台酒基酒产量的85%。

那么现在问题来了,2022年茅台酒的基酒产量是多少?

贵州茅台大概率会在2022年年报里告诉我们公司当年的基酒产量是多少,它往年都是这样做的;可现在的问题是,现在是2022年的8月份,年报要等到2023年才能披露。所以这该咋整,难道我们的收入预测只能就此止步了吗?站在当下的时刻,有哪些指标数据可以帮我们预测茅台酒的产量?

我当时是这样算的:

根据2018年—2021年的数据,茅台酒上半年的产量约占全年产量的72.11%;2022年上半年茅台酒产量为4.25万吨,那么全年产量大约是5.89万吨。

到底是不是咱也不知道,根据往年的数据大约是这样的一个数值;同时我不理解的是,为什么茅台酒的产量的70%是在上半年完成的。⒉为什么茅台酒的产量集中在上半年?

这个问题我目前也不知道答案,只能盲猜跟茅台的生产工艺有关系。

根据《中国贵州茅台酒厂有限责任公司志》这本书里说法:

茅台酒的工艺特点是端午踩曲、重阳前后投料、一年一个生产周期,中间包括九次蒸煮、8次发酵、7次取酒,高温接酒,按酱香、醇甜、窖底香三种典型体和不同轮次分别长期贮存,再经勾兑成产品。

为什么选择重阳下沙呢?这是因为重阳下沙可以避免夏季高温期和赤水河的洪水期,而且重阳节前后是高粱收获的季节,茅台酒这样酿造也是顺应天时。

这里提到了“七次取酒”,这个取出来的酒就是基酒吧。

这本书里提到茅台酒的酿造周期是在重阳节开始的,有的地方则说是从端午踩曲开始;如果是从端午踩曲开始,那就刚好是在上半年取酒咯?

反正就是因为对茅台酒基酒的确认方式和酿造流程不清楚,在看茅台酒基酒数据的时候,就会有各种疑问;这才是估值最难的地方,比折现公式本身难多了。

三、因为不习惯,所以特别难

虽然在给茅台使用DCF折现法的过程中遇到了各种难题,但是“痛并快乐着”。 在解决难题的过程中,我们对公司的理解会加深;正是因为折现这件事,我们知道了自己还不知道什么,知道了自己要努力研究的方向。

这种体验使用相对估值法根本无法获得,可是因为我们已经习惯了简单易学的办法,所以就会对折现法反感排斥。难走的路,通常都是上坡路~

总之,多学多练,习惯就好。

只要事情值得做,那就去做,“难”永远都不是我们放弃的借口。

其它事情也一样~

相关文章Related

返回栏目>>

    关于我们 加入我们 联系我们 商务合作
深度财经网  m.xxznews.com 版权所有

投稿投诉联系邮箱:8 8 6 2 3 9 5@qq.com