11月以来,在人民币汇率企稳、美债收益回落的背景下,外资通过陆股通大幅回流A股,尤其是持续加仓食品饮料行业。
自2014年陆股通开通以来,被称为“聪明钱”的北向资金,通过超配食品饮料、家电、医药、电新等行业,获得了较为丰厚的超额收益。
(资料图片仅供参考)
以2015年-2020年为例,北向资金的年复合收益率高达18.28%,远超沪深300指数的 6.69%、创业板的 12.39%以及股票型基金的 13.02%(来源:东兴证券)。因此,北向资金的择时、选股的能力一直广受认可,也被内资和散户视为重要的风向标。
01 北向增仓食品饮料超184亿元:位于31个行业之首
截至12月27日,北向持股数量占A股自由流通市值的2.41%,与2021年同期最高10%+相比,仍有很大的增配空间。
来源:东方财富choice,截至2022.12.27
截至目前,北向持股食品饮料的市值占比达到5.11%,远高于其他行业的均值,仅次于家电行业(8.94%)。这也是食品饮料行业连续六周获得北向资金净流入。
月频维度,食品饮料行业获得北向资金净流入184亿元,金额位于全行业之首,创本年累计净流入新高。与此同时,电新、电子、煤炭等行业却遭遇大幅减仓。
来源:东方财富choice,截至2022.12.27
02 北向加仓优先考虑方向:超跌和预期修复
这一轮北向加仓食品饮料,力度最大的个股,还不是贵州茅台。而是千元价格带的龙头——五粮液。
11月以来北向净流入五粮液高达近86亿元,净流入天数多达26天。贵州茅台净流入额为61.95亿元,山西汾酒、海天味业、水井坊等净流入额超10亿元。
净买入量方面,五粮液也是NO.1,不到两个月,获得北向净买入超4800万股;伊利股份、老白干酒、千禾味业、海天味业、水井坊等紧随其后。
来源:东方财富choice,截至2022.12.27
上述加仓个股的区间涨幅在22%-54%之间,可以看出,北向这轮加仓食品饮料收获匪浅。而此前7月-10月四个月,五粮液、伊利股份、海天味业股价均跌超三成,老白干酒跌超26%。唯一例外的千禾味业,跌得不多,但也获得北向净买入,因为受益于“零添加”,产品口碑和销量双双走高。
来源:东方财富choice,截至2022.12.27
总的来说,这一轮北向加仓,优先考虑的是超跌龙头,赚的是预期修复的钱。
一方面,股价跌不动了,前期过度悲观和恐慌性抛售,技术上有超跌反弹的需要;
另一方面,业绩大概率不会再差了,防控优化和人流量恢复的节奏超预期,礼赠、宴席回补、餐饮酒水、健康饮食方向都是解封受益的方向。
03 北向资金对食品饮料的动态配置:跟美元利率关联强
北向资金偏好白马股早已不是秘密,尤其偏好高市值、高收益、高成长性的“三高”股票 (市值>3500 亿元ROE>4.5%,净利润增长率>50%) 。而食品饮料板块,尤其是名优白酒,既具备海外机构看重的A股特色属性,又具备以上“三高”特征。
今年是近5年北向净流入A股最少的年份,与A股市场中小盘风格占优,大盘消费股相对弱势也有一定关系。年底北向资金反手做多,能持续吗?
我们有一个有意思的发现:贵州茅台的估值历史走势与美元利率相关性非常强:
来源:中金公司
自11月初美国通胀拐点到来,美国10年期国债收益率有所回落,北向资金加快回流A股。与此同时,国内复苏方向逐渐清晰,贵州茅台的估值也出现了一波急剧拉升。
这给我们一个启发。未来,美元加息周期走向结束、国内货币政策留有空间,以及国内消费复苏、居民收入预期提升的趋势下,贵州茅台为首的食品饮料龙头估值或许还有继续抬升的空间。
04写在最后
经过疫情三年的严厉考验,白酒产业过剩产能加速出清,集中度提升趋势明显,上市公司收入前八占比提升至88%。尽管库存和动销目前难言改善,但从消费场景、需求复苏、升级的改善趋势来看,龙头名酒兼具短期韧性和中长期弹性。
尤其是次高端白酒,动销基数低、弹性大,宴席回补需求旺盛,存在戴维斯双击可能,相关标的有五粮液、山西汾酒、古井贡酒等;
地产酒中,受疫情影响较大的河北老白干、甘肃金徽酒、新疆伊力特,以及核心基地市场人口基数大的江苏洋河股份、四川舍得酒业、安徽迎驾贡酒等酒企业绩具备一定弹性。
以上标的不作为个股推荐,可以通过食品饮料ETF(SH515170)一键布局17只高端/次高端/地产名酒,同时覆盖调味品、乳品、啤酒、软饮、烘焙等细分方向龙头股,仍然有复苏修复空间;整体上,食品饮料ETF(515170)持仓股“白马”含量高,北向持股覆盖率超九成,未来或持续获得外资+主力+散户等多管齐下的增量资金。
市场有风险,投资需谨慎;观点仅供参考,食品饮料ETF(515170)为股票基金,其预期风险和预期收益高于混合基金、债券基金与货币市场基金。食品饮料ETF(515170)为指数基金,可能出现跟踪误差控制未达约定目标、指数编制机构停止服务、成分券停牌或违约等风险。此外,ETF产品特定风险还包括:标的指数回报与股票市场平均回报偏离的风险、标的指数波动的风险等。投资人应当认真阅读法律文件,判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人不保证盈利,也不保证最低收益。