本刊编辑部丨王飞

(资料图片仅供参考)

上市即巅峰，看似是一句玩笑话，但这却是*ST奇信的真实写照。*ST奇信自2015年底上市，2016年初股价便触及65.14元/股历史高点。此后，*ST奇信股价便是一路向下，截至2023年4月26日收盘，报价1.82元/股，已十不存一。

这其实与*ST奇信的基本面情况呈正相关。虽然*ST奇信的净利润在上市之后有正有负，但在上市后的连续五年涉嫌虚增利润，若追溯调整后，公司这五年都将表现为亏损。

虚增利润成瘾

2023年4月19日晚间，*ST奇信发布公告称，公司收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》（以下简称《告知书》）。经查，*ST奇信及相关人员涉嫌存在两种违法事实，一是信息披露违法违规；二是在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容。

具体来看，信息披露违法违规方面，在2015年12月11日披露的《招股说明书》中，*ST奇信涉嫌通过签订虚假或放大金额的工程合同、对内部承包项目少计成本等方式，虚增2012年、2013年、2014年和2015年上半年的利润总额合计达102587.65万元。

在完成上市之后，*ST奇信又涉嫌在定期报告中做虚假记载。在《2015年年报》、《2016年年报》、《2017年年报》、《2018年年报》和《2019年年报》中，*ST奇信涉嫌再次通过签订虚假或放大金额的工程合同等方式，虚增利润总额合计达178452.72万元。

在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容方面，*ST奇信在2020年4月3日推出了《2020年非公开发行公司债券(第一期)募集说明书》，而其中所含2017年和2018年的财务数据均存在上述《2017年年报》和《2018年年报》中的重大虚假内容。

对此，证监会拟决定对*ST奇信责令改正，给予警告，并处以5000万元罚款。对实际控制人叶家豪等其他十余位涉及人员均被给予警告，并处以不同程度的罚款。据此测算，*ST奇信及其相关涉及人员的罚款总金额已超1亿元。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2015年12月22日至2022年3月31日期间买入*ST奇信，并在2022年4月1日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔，您可登录证券市场红周刊官网，通过“民间维权”频道进行在线维权，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

保荐券商、上市公司麻烦缠身

从最近的一些处罚案例来看，除*ST奇信及其相关人员受到处罚外，公司的保荐人（主承销商）安信证券或也难逃干系。据了解，在*ST奇信上市时的发行费用8021.75万元中，支付给安信证券的有保荐费用500万元、承销费用6200万元等。

业内人士指出，安信证券可能面临被罚款或暂停业务的可能。若暂停业务，这对安信证券日益滑坡的保荐承销业务来说可能是雪上加霜。据Wind统计，安信证券去年的承销收入达10.91亿元，在所有券商中（100家）排名第8位，而今年以来，安信证券的承销收入仅有0.31亿元，排名第25位。

当然，*ST奇信的日子也不好过。综合测算，自2012年度至2019年度，*ST奇信涉嫌虚增利润总额合计超26亿元。若追溯调整后，*ST奇信上市后连续5年的净利润将为负值，这可能触及《深圳证券交易所股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形。虽然*ST奇信在近期推出了出售资产减轻公司资金压力的计划，但按照第三方评估结果，本次出售的资产评估值约为1.95亿元，而截至2023年1月4日，*ST奇信仅对控股股东的逾期借款就高达9.45亿元，即使“卖身”也难以抵消天价负债。

不仅如此，在*ST奇信收到《告知书》之后，公司内部掀起了“离职潮”。4月22日，*ST奇信公告，公司董事、副总裁、董事会秘书谭强因个人原因提请辞去公司董事、副总裁、董事会秘书及一切子公司的职务,辞职后，谭强将不再担任公司及子公司任何职务。也是在这一日，*ST奇信公告，公司财务总监马计、证券事务代表余丽丽两人均递交了书面辞职报告。

在这之后的4月25日，*ST奇信再次公告，公司独立董事林洪生、监事裴欣两人也均递交了书面辞职报告。其中，裴欣的离职将导致*ST奇信的监事人数少于法定最低人数，在公司选出新监事之前，裴欣将继续履行监事职责。

对于相关事项后续进展，《红周刊》将保持持续关注。