今年以来，光伏、新能源、新能源汽车等产业成为资本市场热门赛道板块，相关个股也受到资金的大肆追捧。在此背景下，多家上市公司也赶来凑热闹。据统计，年初至今，已有超过20家上市公司宣布跨界新能源产业，也成为市场上一道亮丽的风景。个人以为，对于跨界中的资本玩家，应坚决说“不”。

(资料图片仅供参考)

站在风口上，大象也能飞上天。这话一点不假。像传艺科技主营业务为消费电子零组件制造，该公司6月22日发布拟投资设立江苏传艺钠电科技有限公司并从事钠离子及锂离子电池相关业务的公告后，其股价连续7个交易日涨停。从6月23日至7月8日期间，传艺科技股价上涨1.2倍，也成为近期市场上的大“黑马”。传艺科技股价飙升，个中或不无资本玩家在兴风作浪。

客观上讲，上市公司跨界的案例并不少见，但成功的案例却不多见。而且，像新能源产业属于技术密集型、资金密集型产业，要求企业拥有技术、资金、人才、客户等方面的储备，并非上市公司设立（收购）一家公司就可搭台唱戏的。

事实上，多家上市公司跨界新能源，不乏蹭市场热点、借机炒作概念与题材等方面的考量。在这一切的背后，从来都不会缺少资本玩家的身影。或利用跨界的消息操纵市场，或出于市值管理的需要，或为大股东、实控人减持铺路，或为了解除大股东股权质押风险，或刺激股价上涨为再融资提供便利，等等等等，不一而足。

多家上市公司跨界新能源的理想很丰满，但现实却很骨感。除了技术储备，新能源项目投资动辄需要数十亿甚至数百亿元，没有资金实力的上市公司根本无力承担，更别说跨界成功了。

如果上市公司跨界新能源，主要是出于产业链延伸的需要，其实也无可厚非。但如果是从一个行业跨到另一个行业，显然是值得商榷的。而且，如此跨界的危害性也早已有目共睹。

一是会影响到主营业务的发展。某些上市公司欲通过跨界新能源，实现双主业的齐头并进，这对其原来的主业或多或少会产生影响，进而会波及到投资者的利益。二是跨界本身就存在巨大的风险。特别是，某些上市公司的跨界并购，往往会形成巨额商誉。一旦业绩承诺不达标，会引发巨额商誉爆雷，并导致上市公司巨亏情形的发生。若此，其股价往往会遭遇大幅下跌，也会对上市公司声誉等方面产生负面影响。

基于此，为了防止资本玩家利用上市公司跨界新能源从市场中窃取利益，个人以为有必要采取相应的措施。

一方面，对于跨界新能源的上市公司，问询函或关注函是必不可少的。内容包括但不限于跨界的必要性、合理性、可行性，技术、资金、人才、客户的储备情况，跨界的风险以及应对策略等，都要求上市公司作出全面的说明。

另一方面，建立上市公司重大信息披露的跟踪机制。对于上市公司宣布跨界新能源，显然不能下发问询函或关注函了事，而是要建立信息披露后的跟踪机制。在公告之后，项目执行、实施情况如何，应进行持续跟踪。一旦发现上市公司发布公告后没有任何作为，且在股价大幅上涨后又以各种理由宣布停止实施的，应对上市公司启动立案调查程序。

此外，建立重大信息披露与再融资、并购重组挂钩的机制。对于宣布跨界刺激股价上涨后，又公告停止实施的上市公司，建议对其再融资与并购重组实行必要的限制。比如可规定，禁止这样的上市公司两年内启动再融资与并购重组。

当然，对于利用上市公司跨界并从市场窃取利益的资本玩家，绝对不能手软。比如利用跨界新能源的消息操纵市场并给投资者造成损失的，个人建议启动证券集体诉讼机制，让资本玩家付出惨重的代价。