【文/财经看点网 于归】8月22日，ST柏龙披露了关于收到行政处罚事先告知书的公告。
因ST柏龙在2013年至2018年累计虚增营业收入近13亿元，累计虚增利润约4.1亿，证监会给予ST柏龙1000万元的处罚，相关人员也被罚款几百万到几十万不等。
(相关资料图)
在如此长的时间虚构如此大的数目，ST柏龙是如何做到的？
而在丑闻重重、亏损连连、2022年第一季度的营收甚至只有2019年的三十分之一的情况下，它居然还有机会翻身，这又是怎么回事？
曾经国内唯一一家上市的服装设计公司
ST柏龙2006年成立于广东普宁，主营业务为纺织品研发和服装生产。
在暴雷前，ST柏龙是国内唯一一家上市的服装设计公司，可以说在服装这个传统行业里是独树一帜的存在，本可以大有一番作为，但创建者的贪婪将它推入深渊。
ST柏龙的创始人和实际控制人是陈伟雄、陈娜娜夫妇。根据公开资料，陈伟雄从2013年12月任广东省服装服饰行业协会副会长（他也是这年开始财务造假），这或许为他进行造假提供了职务便利。
ST柏龙最风光的时候在全国拥有80多家的成衣品牌线下门店，成衣高端定制业务吸引了不少经济条件不错的消费者。特步、匹克、李宁等一些国内一线运动品牌都是ST柏龙的客户。夫妇两人还将公司业务发展到了有着世界服装时尚之都之称的巴黎。
2015年ST柏龙成功在深交所中小板挂牌上市，圈钱无数。上市后的几年时间里，ST柏龙的经营情况一直比较稳定。财务报表也非常的漂亮，2015—2018年这三年间，其营收分别为6.6亿人民币、8.4亿人民币和10亿人民币，2018年更是交出了所谓的净利润暴涨接近50%的优秀成绩。ST柏龙仿佛成为了服装业界一个冉冉升起的明星企业。
然而，纸终究包不住火。
暴雷始末
2021年ST柏龙公布了2020年全年的业绩，亏损3.17亿元，为ST柏龙上市以来的首次亏损，在此之前，夫妻两人已在上百次的股票抛售行动中套现9.35亿，所持股份也全部质押“套现”。
深交所就亏损对ST柏龙下发询问函，要求解释亏损的原因，ST柏龙没有回复，4月份深交所再次下发一份询问函，ST柏龙贯彻了一个“拖”字，回复整整延期了6次，4月份的问询硬是拖到了7月。股东看出了不对劲，大量减持手中的股份。
于是监管介入，相关部门对其进行了调查，ST柏龙彻底暴雷，相关部门最终发现其涉嫌在长达七年的时间进行财务造假，ST柏龙累计虚增营业收入近13亿元，累计虚增利润约4.1亿。此外，它还存在未如实披露募集资金使用情况和对外担保未履行审批程序的情况。
这么大的金额、这么长的时间，它是怎么掩盖住的？
ST柏龙是这样做的，与其合作伙伴达成了协议，他们会从合作商那里高价购买物品，当这部分资金被打入合作商的账户之后，合作商会以其他的形式将这笔资金重新转入ST柏龙的账户中。
再说直白点就是钱还是那份钱，通过左手倒右手的形式，把这种资金做成营业收入，然后拿着漂亮的账面数据去忽悠股民和股东。
投资者意识到不对劲后，ST柏龙的股价从最高的2019年4月的18.13元每股跌至2021年5月份的2.03元每股。此后，公司的境遇更是雪上加霜，眼看“大厦”将塌，事情却出现了转机。
国资委接盘？
2021年11月3日，ST柏龙涨停，股价报收3.5元。
原因是11月2日晚间，ST柏龙发布公告称，公司实控人陈伟雄、陈娜娜夫妇与中泰集团签署了表决权委托协议，陈伟雄、陈娜娜将其持有的上市公司29.00%的股份对应的表决权全部不可撤销地委托中泰集团行使。
根据公告显示，截至目前陈伟雄、陈娜娜夫妇合计持有ST柏龙约2.05亿股，占总股份的38.12%，为上市公司实控人；表决权委托事项完成后，中泰集团适时将向公司董事会提名选举新的董事及监事，公司实控人将变更为新疆维吾尔自治区国资委。
中泰集团为何要介入ST柏龙？中泰集团有自己的上市公司中泰化学，因此，没有借“壳”上市的需要。唯一的解释是中泰集团主营业务有粘胶纱线和粘胶纤维，这是服装行业的上游产品，并且毛利率十分低，如服装原料粘胶纤维只有1.5%的利润。
如果中泰能够用自己生产的纤维制作服饰，利润空间应该可以大幅提高，而ST柏龙拥有设计和生产全产业链，这正是中泰的短板，如果中泰控股ST柏龙，可以打通上中下游全产业链，使自己不再只是生产服装原材料的企业，而是成为可以制造服装的企业。从这点看，中泰入主ST柏龙也是说得通。
如果中泰能够将自己的纤维板块注入ST柏龙，或许能改变其亏损的局面。
但国资委的加入并不能表明ST柏龙一定能翻身，因为现在的服装行业已是一片红海，根据中商情报网，我国服装行业规模以上企业（年主营业务收入2000万元及以上）由2017年的15825家降至2021年的12653家。
与此同时，ST柏龙2022年一季度的营收也跌了76.15%，只剩2019年的三十分之一。
中泰能不能运营好ST柏龙仍是个未知数，投资者要警惕其中的风险。
