文丨郭小兴 编辑丨杜海
来源丨正经社(ID:zhengjingshe)
(资料图)
掌握核心信息的前CFO爆料,郭广昌的复星系遭遇一劫?
爆料者徐翀,4月11日向媒体实名爆料称,复星旗下多家公司上市订单造假,他手里有充分确凿证据,等待着向有关机关进一步反应。
《正经社》分析师注意到,就在爆料当天,徐翀刚刚被宝宝树集团以一种评价极低的方式,免除了董事及首席财务官职务。
被爆造假上市
徐翀是浙江建德人,出生于1975年,先后获得过南京大学法律学士学位、中国人民大学法律硕士学位,公开资料宣称其“在企业财务及金融管理方面拥有超过17年的经验”。
《正经社》分析师梳理徐翀爆料信息获悉,他2014年加入宝宝树集团(1761.HK)并任职CFO,在多年工作中了解到,复星旗下,复星旅文、复宏汉霖、宝宝树集团等多家公司,可能存在利用资金循环手段虚假扩大IPO发行规模的情形,涉嫌构成虚假上市。
其中,宝宝树集团由于订单严重不足,数名主要董事决议(主要决策人为复星委派非执行董事陈启宇,王长颖,公司执行董事兼董事长王怀南)采取“结构单”方式扩大IPO发行规模:与一家名为尚乘环球市场有限公司(下称:AMTD)的投资机构约定,令其以7,000万美金认购公司上市发行订单,并承诺于上市发行当天,将全部7,000万美金以委托理财形式“归还”AMTD。
2018年,尽管造假手段把宝宝树集团成功推上了联交所主板,但也留下了需要“出资填坑”等一系列麻烦。
徐翀的爆料称,彼时,陈启宇、王怀南二人找到他,希望他以个人借款名义“出资填坑”,导致宝宝树集团至今还欠有他本人约1.3亿元。
此外,复宏汉霖(2696.HK)前段时间陷入的“委托理财暴雷”风波,审计师持保留意见背后,交易对手方也是AMTD。其实,该笔“委托理财”资金从未受到过复宏汉霖控制,能否“赎回”亦需等待AMTD将IPO认购订单于市场上变现后,方能将套现资金“归还”复宏汉霖。然而,目前复宏汉霖市场价格已远远低于IPO发行价格,AMTD持有股票市场变现困难,复宏汉霖只能进行理财减值。
也就是说,复宏汉霖并不是理财亏了,而是虚假订单带来了后遗症。
95%市值已然蒸发
徐翀的爆料称,基于上述多家公司潜在的“结构单”安排,可能导致相关公司实际可动用资金远低于账面,作为上市公司CFO,他认为有必要引起市场投资人注意,以避免造成错误的价值判断及投资损失。爆料人亦希望提起香港证监会、联交所等机构注意。
截至目前,公开信息方面尚无复星系对徐翀爆料的回应。公开资料显示,宝宝树集团由王怀南创立于2007年,2018年登陆港交所时,曾被宣传为“全球最大的互联网母婴公司”。
不过,时至今日,其已从估值100多亿港元沦落为仙股,股价已下降到0.30港元/股上下,市值已在5亿港元上下,较历史高点的跌幅高达95%。
业绩方面,宝宝树集团也相当萎靡。2015年-2022年,营收分别为2亿元、5.09亿元、7.29亿元、7.6亿元、3.57亿元、2.12亿元、2.82亿元、3.14亿元。2022年,净利润为-6.76亿元,不仅同比亏损增加了近亿元,亏损规模还远远高于同期营收。
产品方面,其旗下的宝宝树孕育APP,由于“APP强制、频繁、过度索取权限”、“APP频繁自启动和关联启动” 等多项问题,多次被工信部点名通报,但整改成效却并不明显。
在此之前的3月30日上午,复星国际的2022年度业绩发布会上,复星国际董事长郭广昌说道,“为什么我们能够穿越2022年的‘完美风暴’,从根本上说还是坚持做对的事情、需要时间积累的事——通过创新、全球化打造更多客户喜欢的好产品。未来,我们将继续做好经营,用业绩回报一直以来支持复星发展的股东”。
多年CFO被免职
《正经社》分析师注意到,2023年1月初,徐翀还发布过力挺宝宝树集团的署名短文。但到了4月初,微妙的变化就已显露。
4月6日,有爆料突然指控称,宝宝树集团全部员工3月份的工资,已被拖欠了6天还没发。
令人浮想联翩的是,该爆料的矛头,直指时任CFO ,指斥其可能是“有钱就是不发”。
时至今日,宝宝树集团对此也无公开回应。
就在徐翀爆料的4月11日,宝宝树集团发布公告,宣布马烈不再担任联席公司秘书,免除徐翀董事及首席财务官职务,即时生效。
对于免除徐翀这位已任职CFO多年的高管,还专门给出了理由,措辞也很不客气:董事会对其“表现并不满意”,董事会认为“免去其相关职务,符合宝宝树及公司股东的整体最佳利益”。
与此同时,汤亦敏获任联席公司秘书,取得联交所授予的该豁免后生效。高晓光获任CFO,负责全面管理集团财务资金工作等事务,其文字介绍为:“高晓光,男,1977年出生,清华大学会计硕士。历任北京北纬通信科技股份有限公司财务总监、中瑞德科(北京)工业设计有限公司财务总监、海南椰岛(集团)股份有限公司财务总监。现任舍得酒业股份有限公司财务中心总经理。于2023年4月11日获委任为宝宝树集团首席财务官。”
尽管如此,这显然是一场非同小可的爆料,无论徐翀证据是否确凿、目的动机如何,投资者都应该给予足够的重视。【《正经社》出品】
责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎
喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示
转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权